Eu juro que acho imensa piada às pessoas que tem projectos giros como "andar à boleia durante 10 meses e ver no que dá" ou "tirei um ano sabático para me reencontrar" ou simplesmente "estou a deixar andar e ver no que dá" mas é óbvio, óbvio que na maioria dos casos essas pessoas não precisam de se preocupar com outras coisas, como o ter que pôr comida na mesa, ou ter que pagar mensalidades x ou y. É notório que têm rendimentos que vão para além disso e possuem dinheiro, fama ou carisma o suficiente para serem patrocinados de alguma maneira.
Por isso não engulo os "qualquer pessoa pode, basta querer" ou o "que ideia tão criativa e que coragem" ou ainda "uau que espírito livre".
Ainda bem que podem fazer essas coisas, mas não são melhores pessoas por isso. Simples.
Comentários
Nos dois casos é preciso ter essa prioridade e deixar as outras coisas de lado e isso não é fácil.
Talvez a ideia de alguém ser superior tenha advindo do facto de alguém ter vontade de fazer alguma coisa do género, mas sentir-se inferior por não ter essa coragem.
Convenhamos, ninguém é melhor que ninguém. Só existem referências. O resto é treta...
Concordo contigo em relação ao facto de ninguém ser melhor que ninguém.
Mas socialmente dá-se realmente mais valor a essas pessoas, não se pensado que a maioria das vezes tem uma liberdade muito maior (por qualquer motivo que seja) para o fazerem do que outras que estejam mais limitadas (normalmente economicamente, apesar de não só).